Logo

NAVA FLORES BERTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre la actualización de los haberes.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Confiscatoriedad Reajuste jubilatorio Indice de salarios


¿Quién es el actor?

NAVA FLORES BERTHA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajuste de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó los criterios de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y las remuneraciones. Rechazó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos. Difirió el análisis sobre el art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden. La Cámara estableció que:
- Respecto a la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en el total del haber, para determinar si hubo una merma confiscatoria.
- Para actualizar las remuneraciones previas al beneficio, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, pues la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- Difiere el análisis sobre el art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución, para determinar si genera diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar