BELMONTE BLANCA NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional promovió reclamo por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Beneficiaria previsional Blanca Nieves Belmonte
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional, considerando que no afectó derechos amparados constitucionalmente. Diferió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Confirmó la improcedencia de indexar los haberes.
Fundamentos relevantes:
- La ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad no afectó derechos adquiridos, sino simples expectativas, por lo que su aplicación retroactiva no viola la garantía constitucional de propiedad.
- La ley 27.541 de emergencia pública reúne los extremos de validez constitucional según la doctrina de la CSJN.
- La prohibición de indexación de los haberes prevista en las leyes 23.928 y 25.561 es una decisión de política económica que no puede ser revisada judicialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: