CRESPO SILVIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones sobre la actualización de haberes previsionales.
Reajustes en la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció pautas para la actualización de las remuneraciones y el haber inicial. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo materia propia del Congreso Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Las rentas por servicios autónomos deben actualizarse en función de la totalidad de los años aportados, no sólo los últimos 15.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: