Logo

DURAN GRACIELA IRENE c/ ANSES s/PENSIONES

La actora promovió demanda contra ANSES por el otorgamiento de pensión directa a su cónyuge. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, al considerar al causante como aportante irregular con derecho a la prestación solicitada.

Seguridad social Interpretacion amplia Pension Finalidad tuitiva Aportante irregular Decreto 460 99


¿Quién es el actor?

Graciela Irene Duran

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de pensión directa en el marco de aportante irregular al cónyuge del causante
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha propiciado una interpretación amplia del Decreto 460/99, considerando que la regularidad de los aportes debe ser valorada de modo proporcional con los lapsos trabajados y el período de afiliación, aun cuando el causante no se hubiera hallado desempeñando actividad laboral en los años previos a su fallecimiento.
- En el caso, teniendo en cuenta que el causante falleció a los 60 años, con 42 años de vida laboral y 14 años, 5 meses y 23 días de aportes, los que representan más del 50% del mínimo de servicios que se le podrían haber exigido, corresponde reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho a la prestación solicitada, conforme el art. 1 del decreto 460/99.
- De lo contrario, implicaría una grave lesión a la finalidad tuitiva de la seguridad social denegar la prestación solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar