MASCOLO OSCAR CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
¿Quién es el actor?
MASCOLO OSCAR CARMELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en virtud de los fundamentos del precedente "Blanco" de la CSJN. Aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero la jueza Pérez Tognola la declaró inconstitucional. Difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que el mismo razonamiento es aplicable al Decreto 807/2016.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, resultando confiscatoria para el beneficiario.
- El derecho a la movilidad no ingresó al patrimonio del actor hasta el momento del devengamiento, por lo que la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: