Logo

LOPEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios de la Corte Suprema sobre la actualización de los haberes.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Derechos adquiridos Actualizacion de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

LOPEZ CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 pero rechazando otros planteos de inconstitucionalidad. Difirió cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- Aplicó criterios de la CSJN sobre actualización de la PBU y remuneraciones para el cálculo del haber, como los fallos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Analizó la retroactividad de la ley 27.426 y concluyó que no afecta derechos adquiridos.
- Rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, así como de los topes de la Res. SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar