Logo

BERNARDI DELFO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestiona la constitucionalidad de la ley 27.426 que modificó retroactivamente los índices de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad planteada.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Ley 27 426 Movilidad previsional

Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.426 que modificó retroactivamente los índices de movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad planteada. Consideró que la ley 27.426 no afectó derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mes a mes. Por lo tanto, la aplicación retroactiva de la ley no vulnera derechos constitucionales. La Dra. Perez Tognola emitió voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar