LAMAS OSCAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda en reclamo del reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones y la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Oscar Roberto Lamas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, relativos a la actualización de las remuneraciones y la movilidad de los haberes, respectivamente. Ordenó aplicar otros índices para la actualización de las remuneraciones y que se abonen las diferencias resultantes. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de otras normas.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por entender que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, y que es el Congreso quien debe establecer el índice.
- En cuanto a la Ley 27.426, si bien señaló que modificaba índices correspondientes a períodos ya transcurridos, consideró que ello no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devengaba y otorgaba recién en la fecha de pago, y no mes a mes.
- Respecto de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, consideró razonable la limitación al tope salarial, salvo para remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: