Logo

VILLANELLA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional cuestiona la actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia e instruye sobre los criterios a aplicar para el cálculo del haber inicial y su movilidad.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Remuneraciones


¿Quién es el actor?

El beneficiario previsional Francisco Villanella

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la actualización y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y establece los siguientes criterios:
- Sobre la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia concreta en el haber inicial y si la merma es confiscatoria, a determinarse en ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones, se aplica el índice de salarios básicos de industria y construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417.
- Declara inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES sobre actualización de remuneraciones.
- Establece pautas de actualización de las remuneraciones de períodos anteriores a 1994 y entre 1994-2006.
- A partir de 2007 se aplicarán los aumentos de las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y demás normas.
- Rechaza aplicar el IPC y declara constitucional la ley 27.426 sobre movilidad.
- Admite el reclamo sobre exención del Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar