ALTAMIRANO OSVALDO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas relativas a la movilidad de las prestaciones.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Ley 27 426
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Osvaldo Esteban Altamirano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en disidencia parcial, por entender que su aplicación retroactiva tenía un carácter regresivo y afectaba la movilidad prevista por la ley anterior.
- Respecto a otros cuestionamientos, dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: