RODRIGUEZ DANIEL ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ DANIEL ROQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la movilidad previsional. Ordenó el cálculo con distintos índices según los períodos. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización es inconstitucional siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la movilidad previsional es constitucional, pues no afecta derechos adquiridos.
- La Ley 27.541 de emergencia es constitucional siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se diferirá el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: