Logo

ROA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando criterios sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad de los haberes.

Intereses Seguridad social Movilidad Inconstitucionalidad de normas Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el siguiente alcance:
- Confirmó que la actualización de la PBU debe efectuarse conforme lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609.
- Difirió el análisis de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar