Logo

LOPEZ SILVANO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los índices de actualización aplicados.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Indice de actualizacion Reajuste previsional Movilidad del haber

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización de las remuneraciones. En su lugar, aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Asimismo, consideró plenamente aplicables la Ley 26.417, la Ley 27.426 y demás normas reglamentarias sobre movilidad del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no está dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- Respecto a la movilidad del haber, el Tribunal señaló que es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la garantía del art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, se rechazó su declaración por considerar que se reunían los extremos que legitiman una normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar