Logo

TORTOSA JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones, en relación a los índices de actualización a aplicar. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía un índice de actualización, siguiendo la doctrina del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Rechazó la inconstitucionalidad alegada sobre la Ley 27.426, al considerar que no afectaba derechos adquiridos.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, remitió al precedente "Nievas" donde se convalidó su constitucionalidad.
- La Jueza Perez Tognola, en disidencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar