Logo

MACAYA ANDREA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia que resolvió el reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando en lo sustancial la decisión de primera instancia.

Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Andrea Viviana Macaya

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando en lo sustancial la decisión de primera instancia. Principales fundamentos:
- Los jueces deben aplicar las normas vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin quedar condicionados a los argumentos de las partes.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones computables, el cual debe aplicarse desde su entrada en vigencia.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, al considerar que se cumplen los extremos que la legitiman.
- Se difiere el análisis sobre la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 para el momento de practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar