FUNES DALINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FUNES DALINDA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad de sus haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad.
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en el momento del pago, que ocurre en marzo y septiembre de cada año. Por lo tanto, al entrar en vigencia la ley 27.426 con anterioridad a ese devengamiento, no hay violación del derecho de propiedad.
Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara ya se había pronunciado en un precedente por la constitucionalidad de dicha norma, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Tampoco prosperó el planteo de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: