GARZON SILVIA NOEMI Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la inclusión de nuevos suplementos en sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función de Investigaciones" creados por el Decreto 491/19 en los haberes de retiro de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo. Fundamentó que los actores ya habían obtenido sentencias firmes que ordenaron la incorporación de los suplementos previstos en el Decreto 380/17, los cuales son análogos a los reclamados en estas actuaciones. Por lo cual, lo resuelto en esos expedientes alcanza el reclamo realizado en el presente.
- Principales fundamentos:
1) Los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función de Investigaciones" tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal policial en pasividad.
2) Los actores ya obtuvieron sentencias firmes que ordenaron incorporar los suplementos previstos en el Decreto 380/17, los cuales son análogos a los reclamados, por lo que lo allí resuelto alcanza el reclamo en estas actuaciones.
3) No surge que los actores reúnan los requisitos para percibir el suplemento "Función de Investigaciones" conforme lo establecido en el Decreto 491/19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: