GIRALDEZ CARMEN INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los criterios de actualización aplicados al cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía dichos criterios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Carmen Inés Giraldez, promovió una demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El beneficio le fue otorgado con fecha de alta posterior a agosto de 2016, por lo que resultaba aplicable el Decreto 807/2016 que establecía los criterios de actualización de las remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Citó el precedente de la Corte Suprema "Blanco, Lucio Orlando c/ANSeS s/reajustes varios" que declaró inconstitucional la resolución que ratificaba los índices de actualización fijados por el Poder Ejecutivo, pues esa facultad le corresponde al Congreso Nacional. Por ende, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. La ANSES deberá abonar las diferencias resultantes. En cuanto a las costas, fueron impuestas por su orden en atención a la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: