Logo

SOLOTOREVSKY DANIEL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de diferentes índices de actualización de las remuneraciones.

Costas Movilidad Reajuste Constitucionalidad Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

SOLOTOREVSKY DANIEL JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de ambas partes. Ordenó:
- Aplicar el ISBIC conforme "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta 02/2009 y el índice combinado de la ley 26.417 a partir de 03/2009.
- Dejar sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Revocar la aplicación de la diferencia entre aumentos suspendidos y abonados en 2020 a los haberes de 01 y 02/2021.
- Dejar sin efecto lo decidido sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Diferir para ejecución el cuestionamiento a topes de haberes.
- Revocar lo resuelto sobre costas, debiendo imponerse al vencido según CPCCN. Fundamentos principales:
- Siguió los lineamientos de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para actualización de remuneraciones.
- Consideró que la movilidad de la Ley 27.426 no afectó derechos adquiridos.
- Desestimó cuestionamientos a la constitucionalidad de las leyes de emergencia.
- Aplicará normas sobre costas conforme reciente jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar