Logo

GRIGERA DANIEL HERNAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la prestación.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Daniel Hernán Grigera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando:
- Aplicar el ISBIC conforme "Elliff" para el ajuste de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y el índice combinado de la ley 26.417 desde marzo de 2009 hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Dejar sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Dejar sin efecto lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Diferir para ejecución el cuestionamiento a topes de haberes.
- Disponer la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.
- Revocar lo resuelto sobre costas, imponiéndolas al vencido. Fundamentos principales:
- Aplicación de los precedentes "Elliff" y "Quiroga" para la actualización de las remuneraciones.
- Constitucionalidad de la nueva fórmula de movilidad introducida por la Ley 27.426.
- Improcedencia de cuestionar normas que no afectaron al caso (arts. 9 y 25 Ley 24.241).
- Diferimiento para ejecución del cuestionamiento a topes, por razones de celeridad.
- No aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Imposición de costas al vencido, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar