Logo

ACIARES MARIO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante reclama reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y confirma en parte lo resuelto.

Costas Honorarios Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Indice salarial

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de las partes, dejando sin efecto lo decidido sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes, revocando lo resuelto sobre costas e imponiendo las costas al vencido, y dejando sin efecto la regulación de honorarios de la actora, diferida para su oportunidad. Confirmó en lo demás lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación de los índices de actualización de remuneraciones establecidos en la Ley 27.426, por no resultar irrazonables ni arbitrarios.
- Confirmó el criterio sobre la determinación del valor de la Prestación Básica Universal.
- Entendió que es el Congreso quien debe establecer los índices de actualización salarial, siendo que los elegidos en la Ley 27.426 no se presentan como irrazonables.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la aplicación de topes de haberes.
- Revocó lo resuelto sobre costas, imponiéndolas al vencido en primera instancia.
- Dejó sin efecto la regulación de honorarios de la actora, difiriéndola para su oportunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar