Logo

PEREZ GAONA GUSTAVO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la actualización de las remuneraciones pero dejando sin efecto lo resuelto sobre descuentos por aportes.

Costas Honorarios Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Topes de haberes Descuentos por aportes

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 respecto a los descuentos por aportes, y difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes de haberes. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) no resultan irrazonables ni arbitrarios.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara entendió que en un sistema contributivo, la prestación debe guardar relación con el esfuerzo de aportación realizado.
- Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes de haberes, a fin de analizar el perjuicio concreto.
- Sobre las costas, las impuso al vencido, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Dejó sin efecto la regulación de honorarios de la parte actora, difiriendo su determinación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar