GRÜNEISEN EDUARDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
GRÜNEISEN EDUARDO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 2009, ordenando aplicar el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido.
Los fundamentos centrales fueron:
- El índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 resulta inconstitucional para las remuneraciones anteriores al 28/02/2009, por generar una considerable diferencia en los promedios respecto al índice ISBIC.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- Respecto a los aportes autónomos, no corresponde modificar lo decidido en primera instancia para evitar la reformatio in pejus.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: