SUPZESZYN MONICA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de cálculo establecido por ley y ordenando un nuevo cálculo.
¿Quién es el actor?
Mónica Ofelia Supzeszyn
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones dispuesto por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución para la etapa de ejecución
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09
- Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala se expidió sobre la metodología de actualización de las remuneraciones, remitiendo a los precedentes "Yopolo" y "Battipede"
- Respecto a los topes del art. 9 de la Ley 24.241, se siguió el criterio de la CSJN en "Actis Caporale", declarando su inconstitucionalidad si generan una quita superior al 15%
- En relación al impuesto a las ganancias, se remitió a los fallos "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN
- Sobre las costas, se aplicó el art. 68 del CPCCN en atención a la naturaleza de la cuestión
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: