MC LEAN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban el haber del actor.
¿Quién es el actor?
MC LEAN ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó la sentencia en lo demás.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 por considerar que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables. Por lo tanto, corresponde aplicar lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización del haber.
- La Cámara hizo suyos los argumentos de la CSJN en "Actis Caporale" sobre la declaración de inconstitucionalidad de topes que generen una quita confiscatoria del 15% o más.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609, la Cámara consideró que fueron dictadas en un contexto de emergencia y que su aplicación no debe conllevar una disminución regresiva de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: