Logo

GONZALEZ MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia que ordenó la actualización de los parámetros para el cálculo del haber inicial de una pensión, aunque revoca la decisión sobre la inconstitucionalidad de normas previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Indice isbic Topes previsionales Ley de movilidad


¿Quién es el actor?

GONZALEZ MARIA DOLORES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en el cálculo de la pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia apelada, revocando la declaración de inconstitucionalidad de normas previsionales. Ratifica el criterio de actualización de remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN (índice ISBIC). También revoca la imposición de costas a la demandada. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) sin límite temporal para la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se la confirma sólo si se acredita en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Dorado y Carnota mantienen su posición de declarar la inconstitucionalidad, en disidencia con el voto del Dr. Fantini.
- Las costas de Alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar