ZACARIAS GRACIELA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo un beneficio previsional y reclamó la aplicación de parámetros de actualización. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia y ordenó el pago de diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Graciela Teresa Zacarias promovió demanda contra ANSES reclamando la actualización de su haber previsional conforme a los parámetros legales. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Por un lado, revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 efectuada en primera instancia, y dispuso que ANSES deba abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Por otro lado, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. También rechazó el agravio de la actora respecto a la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: