BRUNO SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.
¿Quién es el actor?
Sra. BRUNO SILVANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09, en la medida en que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber jubilatorio (límite de confiscatoriedad). Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la aplicación de topes que generen una merma superior al 15% del haber jubilatorio resulta confiscatoria y, por ende, inconstitucional. La Cámara ha declarado la inaplicabilidad del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09 en precedentes previos. La cuestión relativa al precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución, dado que aún no se ha efectuado la liquidación de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: