CONDORI IBARRA GUALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generaban una quita confiscatoria en el haber.
¿Quién es el actor?
CONDORI IBARRA GUALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación básica universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice para la redeterminación de la PBU conforme el precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la actualización de la PBU se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por leyes y decretos.
- Sobre la confiscatoriedad, la Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes legales que generen una merma del haber superior al 15%, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: