ANTONIO RAMON ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ANTONIO RAMON ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales en caso de verificarse una quita superior al 15% en el haber. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que su actualización no depende del reajuste de otras prestaciones como la PC y PAP, sino de si su falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% en el haber final. Para ello, ordenó aplicar el índice de la CSJN en "Badaro".
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara rechazó su inconstitucionalidad siguiendo la doctrina de la CSJN en reiterados precedentes.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de acreditarse una quita superior al 15% en el haber.
- Consideró aplicable la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: