BIONDI JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando recalcular los haberes autónomos.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber. Ordenó recalcular los haberes autónomos siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Makler". Confirmó la sentencia en lo demás.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones autónomas, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez" para los aportes anteriores a 1994, y aplicó el ISBIC para los posteriores.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, siguiendo su jurisprudencia previa.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando su aplicación genere una quita superior al 15%.
- Remitió al fallo "García" de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: