Logo

SIMONE ALEJANDRO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Ley 24 463 Pbu Ley 27 426 Topes Isbic Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

SIMONE ALEJANDRO AGUSTÍN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó la actualización del haber del actor de acuerdo a los lineamientos establecidos. Confirmó lo demás resuelto. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, por resultar más favorable que el RIPTE.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), correspondía verificar si su falta de actualización generaba una diferencia mayor al 15% sobre el haber inicial que la torne confiscatoria, aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, en caso de acreditarse que su aplicación generaba una quita superior al 15% sobre el haber.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar