Logo

TORRENTE ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes de una prestación previsional, al declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Indice de actualizacion Movilidad Derecho adquirido Prestacion previsional Reajustes


¿Quién es el actor?

TORRENTE ROBERTO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, pero rechazando otros cuestionamientos a la Ley 27.426 y a la Ley 27.541. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por lo que este criterio es aplicable también al Decreto 807/2016.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar