ACUÑA FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ACUÑA FLORENCIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó realizar ajustes sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y de las remuneraciones computables, diferiendo otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo efectuarse el recálculo considerando el total del haber inicial que percibe el beneficiario. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara rechazó aplicar jurisprudencia anterior a las leyes 27.426 y 27.609, considerando que existe una clara decisión legislativa sobre los índices a aplicar. Asimismo, la Cámara rechazó declarar la inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 (actual art. 4° de la ley 27.609), entendiendo que es facultad del Poder Legislativo determinar los índices para la actualización. Finalmente, la Cámara difirió el análisis de otros cuestionamientos, como la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, la razonabilidad de los topes, y la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución de sentencia.