Logo

FERREIRA MIRTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó ajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de las partes.

Tasa pasiva Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Tasa de sustitucion Movilidad del haber


¿Quién es el actor?

FERREIRA MIRTA ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de las partes. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la actualización de la PBU, se debe constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, cuestión que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin que proceda la aplicación de precedentes judiciales anteriores.
- La solicitud de declaración de inconstitucionalidad del régimen de movilidad del haber debe rechazarse, pues es facultad del Congreso establecer los índices de actualización sin que los jueces puedan imponer medidas concretas.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución fija, sino que el monto del beneficio surge de las normas que regulan sus distintos componentes.
- Procede la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar