Logo

DE LUCCA MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio de jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de ley.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


- Actora: Mirta Susana de Lucca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar diferencias por la movilidad de los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a su jurisprudencia anterior.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se expidió declarándolo inconstitucional, remitiendo a sus precedentes.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en emergencia, la Cámara revocó y ordenó el pago de diferencias por movilidad para enero y febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar