MARTIN MONICA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463, ordenando el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
Mónica Esther Martín
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, ordenando el reajuste del haber previsional. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no correspondía limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, la Cámara consideró que fueron medidas excepcionales y razonables adoptadas en un contexto de emergencia. Sin embargo, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido en virtud de esos decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: