DEL VAL RODOLFO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los componentes de la prestación.
¿Quién es el actor?
DEL VAL RODOLFO ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, pero ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una reducción confiscatoria. Difirió la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, siguió el criterio de la CSJN en "Quiroga" sobre la necesidad de mantener la relación justa entre el beneficio y la situación de los activos.
- Aplicó la fórmula establecida en "Marinati" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria en el haber total.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una reducción del haber superior al 15%, conforme doctrina "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: