Logo

NIN, ENRIQUE ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional promovió demanda por reajuste de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ENRIQUE ADOLFO NIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 dispuesta en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241 sobre los topes, la Cámara consideró que no se configuraba el mismo supuesto que motivó la declaración de inconstitucionalidad en el precedente "Argento", por lo que correspondía revocar esa parte de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar