CARPMAN DANIEL SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos, como la metodología de actualización de las remuneraciones, el cálculo del haber autónomo y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
CARPMAN DANIEL SANTIAGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Establecer la metodología para calcular el haber autónomo conforme la doctrina del fallo "Makler".
- Diferir la aplicación de una tasa mínima de sustitución y el fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber.
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: