Logo

GAMA SILVIA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo del haber inicial autónomo.

Seguridad social Aportes autonomos Makler Inconstitucionalidad topes Reajuste haber previsional Actis caporale Precedente volonte Actualizacion rentas presuntas


¿Quién es el actor?

Silvia Mirta Gama

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordenó recalcular el haber inicial autónomo según los criterios sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se confirmó el pronunciamiento en lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite de años a computar, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado (criterio de la CSJN en "Makler").
- Para los aportes previos a la Ley 24.241, se debe actualizar las rentas presuntas históricas según el criterio de la CSJN en "Volonté". Para los posteriores, se actualizará con el ISBIC, salvo que implique una quita mayor al 15% respecto a la actualización legal (criterio de "Actis Caporale").
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del precedente "Villanustre".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar