USAJ DIANA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
USAJ DIANA ANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes, por considerar que afecta el derecho de propiedad del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los criterios de la CSJN sobre la actualización de la PBU y las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Respecto a la ley 27.426, consideró que su aplicación retroactiva afecta derechos adquiridos, pero no viola el derecho de propiedad.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia previsional, la Cámara reiteró su constitucionalidad.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: