Logo

LALANNE MONICA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinados supuestos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

Lalanne Monica Viviana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a lo resuelto por la CSJN. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), siguió los precedentes "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber con el resultado de reajustar la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los fallos de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar