BAIOCO OSCAR HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que regulaban la actualización de las remuneraciones y la prestación básica universal.
¿Quién es el actor?
BAIOCO OSCAR HUMBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/91 y el 28/2/09.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga", ordenando evaluar si la falta de actualización generó una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Confirmó la sentencia en lo demás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: