Logo

LANNES HECTOR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Movilidad Haber previsional Confiscatorio


¿Quién es el actor?

LANNES HECTOR MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, al considerar que afecta la movilidad anterior de manera regresiva y confiscatoria. Respecto al resto de los agravios, los resolvió según los fundamentos expuestos. La Cámara consideró que la ley 27.426 al modificar retroactivamente los índices de movilidad correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre 2017), no afecta derechos adquiridos del actor amparados constitucionalmente. Sin embargo, la jueza Perez Tognola, en voto conjunto, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley por su carácter regresivo y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar