LOIACONO FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Francisca Loiacono
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 para modificar los índices utilizados para el cálculo de la movilidad no afecta derechos constitucionales, como el derecho de propiedad. Señaló que la movilidad se devenga y adquiere al momento de su pago, que fue posterior a la entrada en vigencia de la Ley 27.426, por lo que no hay violación de derechos adquiridos.
- La jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: