GARCIA LUZURIAGA INES DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber del actor.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber del actor que generen una quita superior al 15%. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional resulta confiscatoria.
- La prescripción debe ser opuesta en la primera presentación judicial y no puede declararse de oficio.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, según la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: