GUITIAN YOLANDA ZOILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Yolanda Zoila Guitian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa previsional.
Fundamentos relevantes:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
- Se rechaza el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se aplica la doctrina de la CSJN respecto a la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: