Logo

LAZARE ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de las jubilaciones.

Amparo Movilidad jubilatoria Garantia constitucional Ley 26 417 Ley 27 426 Regresividad

Impugnación de la constitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria y de la ley 27.541

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, al considerar que la movilidad jubilatoria es una garantía constitucional que no puede verse afectada de forma regresiva por una nueva ley. Revocó la imposición de costas a la parte actora y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426, reduciendo el porcentaje de aumento por movilidad en relación a la ley anterior (26.417), afecta de modo regresivo un derecho constitucional, contraviniendo el principio de progresividad de los derechos sociales. Por ello, confirmó la inconstitucionalidad de dicha aplicación retroactiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar