Logo

ARRUA ACOSTA UBALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los índices de actualización aplicables.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

ARRUA ACOSTA UBALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los índices de actualización aplicables. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde analizarla en la etapa de ejecución de sentencia conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema que considera a los jubilados como grupo vulnerable merecedor de una protección tributaria especial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar